كلمة حق في نبيل بدر

حتى لو كان النائب نبيل بدر لديه مصالح سياسية وشعبوية من مطالبته بإستثمار الملعب البلدي في بيروت لمدة تسع سنوات، الا ان استثمار الملعب المهمل من دون مقابل، يسقط اي اتهام عن الرجل ويجعل من خطوته امرا مطلوبا حتى لو كان حصوله على هذا الاستثمار مخالف شكليا للقانون، على اعتبار ان عدم استفادته التجارية والمالية من خطوته هذه يعني ان الاعتبارات القانونية لا لزوم لها.

الغريب في الامر هو اعتراض بعض النواب المتمولين وبعض اعضاء بلدية بيروت على فكرة بدر، بالرغم من ان الملعب البلدي اليوم في اسوأ حالاته وخارج عن الخدمة، فلماذا لا يقوم النواب المتمولين بخطوات مماثلة لخطوة بدر؟ وماذا يفضل اعضاء البلدية، ان يبقى الملعب على حاله ام ان يقوم نائب بإستثماره وتطويره مجاناً ومن دون مقابل؟